RUPTURE CONVENTIONNELLE ET INTENTION DE LICENCIER

Le 29 novembre 2023

La Cour de Cassation rappelle que l’existence, au moment de la conclusion de la convention de rupture, d’un différend entre les parties au contrat de travail, n’affecte pas par elle-même la validité de la rupture conventionnelle signée et homologuée.

La procédure légale, et notamment le délai de rétractation de 15 jours au bénéfice des parties, est scrutée par les Juges du fond. En effet, la Cour considère que dès lors que le salarié n’a pas usé de son droit de rétractation et ne peut établir que la rupture conventionnelle a été imposée par l’employeur, il ne peut y avoir de vices du consentement. La rupture est alors valablement homologuée par la DREETS.

Attention, cependant, si le salarié peut démontrer l’existence d’un harcèlement moral ou de manœuvres dolosives voire de violence qui ont vicié son consentement, le Juge est en droit d’annuler cette rupture.

On retiendra donc que la concomitance d’une procédure de licenciement n’est pas suffisante à permettre l’annulation de la rupture conventionnelle, y compris lorsque l’employeur envisage une faute grave voire une faute lourde.

 

Cass. 15-11-2023 n°22-16.957

Auteur

Dernières actus

Contribution OETH (Obligation d’Emploi des Travailleurs Handicapés): déductibilité des dépenses de partenariat prolongée jusqu’au 31 décembre 2029

✅Le décret du 24 décembre 2025 prolonge la possibilité, sous conditions, de déduire certaines dépenses de partenariat du montant de […]

Lire la suite
Contrôle Urssaf : modifications pour les contrôles engagés à compter du 28 décembre 2025

1️⃣Publication de la charte du cotisant contrôlé la charte du cotisant contrôlé est publiée sur le site du BOSS. Elle n’est […]

Lire la suite
ACRE – Principales évolutions au 1er janvier 2026

L’Aide aux créateurs et repreneurs d’entreprise (ACRE) est un dispositif d’exonération de certaines cotisations sociales accordé pendant douze mois à […]

Lire la suite